威海老报故事:震动威海卫的鸿昌号掳掠案

您如今的地位:首页 > 汗青沿革
2014-12-26 17:09:04    来源: 威海网·威海日报
1928年5月23日深夜,威海卫城内的鸿昌商号遭掳掠,轰动全城,成为英租威海卫时代罕有的掳掠案。《威海午报》“本埠消息”以较大年夜的篇幅进行跟踪报道,从案发到判决,共刊载4篇稿件,历时半月之久。从这起案件的报道中可知,英人治理下的威海卫城,尽管相对安然,却也并非所谓的“世外桃源”,捣乱社会治安的重大年夜案件也时有产生。

周怡

鸿昌号 周怡 作

  1928年5月23日深夜,威海卫城内的鸿昌商号遭掳掠,轰动全城,成为英租威海卫时代罕有的掳掠案。《威海午报》“本埠消息”以较大年夜的篇幅进行跟踪报道,从案发到判决,共刊载4篇稿件,历时半月之久。从这起案件的报道中可知,英人治理下的威海卫城,尽管相对安然,却也并非所谓的“世外桃源”,捣乱社会治安的重大年夜案件也时有产生。

  掳掠案突发

  掳掠案产生第二日,《威海午报》第196号“本埠消息”刊出题为《鸿昌号突被匪抢》的消息,根据当时的汗青背景,确切属于危言耸听的消息。因为威海卫在英人的治理下,调用大年夜量警力,保持社会秩序。经久以来,匪贼不敢进入英辖区域,《威海午报》也自称卫城之内为“世外桃源”,常有外来流亡的殷商要员,甚至包含韩国的皇亲国戚。这个神话被此起案件打破。报道原文如下:

  江南庄鸿昌号,昨晚冲入匪贼数名,掳掠该号钱票若干,因该号钱票,系威埠鸿昌德代付,刻下已派柜伙,至各商户声明有存鸿昌号钱票者,速往兑换,之该号损掉若干,容访再志。

  值得留意的是,这则消息在报道事宜产生的同时,还为鸿昌号的钱票兑换发出公告,以最大年夜可能削减商号的损掉,以及阻拦掳掠犯进一步作案的可能性。此外,这种广而告之的报道情势,对于侦破案件具有必定的感化,事实证实,这切实其实成为个中的一条重要线索。

  时隔一日,《威海午报》持续报道,标题为《鸿昌号被匪抢绩闻》,是前次报道的弥补,该文已将作案人数和商号损掉数字颁布:

  江南庄鸿昌号,日昨被抢,已志本报,令查询拜访核实,当该号被抢时,已至晚十点钟后,共系五人,抢去该号本票九百余吊,铜元二十余吊,大年夜洋三十元,共受毁伤一千余吊云。

  从损掉情况来看,并非大年夜案,言之“匪贼”,也有夸大年夜其词之嫌。但其掳掠之手段本身的恶劣,在英租时代的威海卫照样慑人心魄的。特别对于威海卫的工贸易主,其心理袭击显而易见。

  案情总结

  因为报纸有所缺掉,很可能之后还有加倍具体的报道而不得知。直至1928年6月2日,《威海午报》第211号“本埠消息”对案情进行总结,将此前的报道误差做出进一步的改┞俘和弥补,题为《鸿昌号被抢志详》,因为是总结性文字,文言写成,为便利浏览,将原文译成白话如下:

  江南庄鸿昌号被掳掠的事宜,本报已经多次报道了。如今由华务司署获得加倍精确和具体的消息,报道如下:

  当月之初四日凌晨一时许,有匪徒三人,到该商号门前敲门,该商号的主管谷大年夜舫师长教师,闻悉敲门声,恐有不测,匆忙逃往后屋躲避。藏身一向到凌晨三点,才敢露面。

  这时刻,谷师长教师见窗户已被匪贼打破,显然是破窗而入,掳掠已经完毕,匪徒逃之夭夭。谷师长教师当即考验,成果抢去本票九百五十吊,外票四十五吊,铜元七十吊,大年夜洋三十二元,小洋三十元,以及其它物品。

  谷师长教师急速派谷振礼至田村巡捕房申报案情,并到各商号声明,急收该商号钱票,过时无效。(这种方法在于阻拦在外纸票的流畅,别的可能出现匪贼应用纸票而裸露身份的情况。)

  果真,初六日,有一位叫张福元的来客,带该号纸票六张,到里口姜国奇家中兑换,姜国奇只允换钱一吊之,并在交谈中见其举措可疑,令其在家少待少焉,匆忙派人到鸿昌号送信。该商号得知,急速至田村巡捕房申报。巡捕房当即派八十号巡捕至姜国奇处盘考张某,工作由此败露。

  根据张犯交卸,还有里口刘更和、郭福子三人合谋掳掠。于是,巡捕房将刘郭二人一并捕获,并在刘某家中搜出大年夜洋11元。然而,又据刘父说,此款系卖木柴所得,并非赃款。巡捕持续搜查,又在其妹刘慧子处,搜出银洋七元,鸿昌号钱票三吊,工吊钱票三张,证据确实,随即带其到公署监押。

  经华务司审判,张某供称所抢该号纸票共计六百五十吊,三人均分,闻该号由传单声明纸票作废,遂将该号纸票完全焚毁,所抢大年夜小洋及外票铜元等,被刘某花费,均有下落。遂判决将刘某之父及其胞妹暂释回家,听候传讯,刘、张、郭三人监押拘留,等待呈报高等法庭,另行审判。

  这是一段综述性报道,将掳掠案的产生、案情的进展、巡捕搜查过程、涉案人员的不称身份及作案情节、罪人的供词,一一做出陈述,互相印证,内情毕露,本相大年夜白。

  最终判决

  1928年6月8日,时光仅隔6日,此案判决已告停止。《威海午报》第219号“本埠消息”及时报道了鸿昌号抢案最终的判决成果。原文如下:

  鸿昌号抢案判决

  江南庄鸿昌号抢案,前经华务司审判,已志本报,经高庭判决,罚张福元徒刑五年,罚刘更和、郭福子每人徒刑三年,缘刘、郭二人正在青年有为之际,流入肥攀类,理宜重惩,将来徒刑期满,痛改前非,另有可望。刘更和之父,责斥恩释,其妹刘慧子洋七元、钱票九吊是否抢款?无从证实,仍归刘慧子带回云。

  值得解读的是,刘犯之妹刘慧子的钱票,有嫌疑而无证据,依然由刘慧子带回。可见,英人法律,唯证据而下结论,仅凭揣摸和猜测是无法入罪的。

  实际上,前期报道所谓“匪贼”掳掠,确有衬着之嫌,从案情可知,此三人皆为英租辖区的散平易近,并非职业掳掠团伙和武装组织。是以,判决处罚成果也是从轻的。特别在英租威海卫的后期,庄士敦作为威海卫行政长官,他一贯判决从宽,并视作案者是否初犯、是否有悔改之意等,将这些情感身分融入案件的审判和履行。

来源: 威海网·威海日报
编辑: 小风
相干热词搜刮:

分类信息

更多>>

友情链接:奥利开户:QQ:77039689  奥利  奥利股东  奥利国际  奥利国际主管  奥利国际招商  奥利主管  奥利招商  奥利国际平台  奥利平台  奥利国际官方  奥利官方  奥利国际注册  奥利国际开户  奥利注册  奥利开户
图片消息
威海消息
文娱
国内国际